Rechercher :

Francophonie :vers quel avenir?

Où nous mène la langue française ? Vers que avenir ?

Le slogan des colons français, c'est ceci : le devoir de "civiliser" des races inférieures ! A l'heure de la mondialisation, je me demande jusqu'à présent qu'est-ce qu'on a à foutre de la langue de Molière qui est entrain de mourir définitivement ? Après la colonisation et présentement le néocolonialisme, les Africains continuent de parler de la francophonie et de cette langue française. Certes, les langues européennes se sont développées sur la route des colonisateurs assoiffés de domination : suivre leur route inhumaine, c'est aussi voyager. tandisque mouraient les langues originelles africaines que les colons ont complètement détruites, l'Afrique doit chercher ses propres intérêts. Ces colons venus d'Europe ont cousu ensemble tant bien que mal, du Nord au sud de l'Afrique, quatre langues : l'anglais, le français, l' espagnol, le portugais

Les Africains ont été divisés en francophones, Anglophones, Hispaniques et Lusophones, etc.. dont les indigènes, eux-mêmes ont accepté, respecté et vénéré cette division. Aujourd'hui, les frontières sont tombées partout sauf en Afrique. Et pourtant, ces indigènes savent pertinemment que leurs frontières ne les appartiennent pas. Comme ils sont têtus ces indigènes. Tôt ou tard, ils récolteront ce qu'ils ont toujours semé. En conctact les unes avec les autres les langues, que les barbares européens ont imposées aux Indigènes, ont évolué, mais sans en avoir pleinement conscience la langue anglaise est en avance de plus de deux siècles par rapport aux autres langues colonisatrices. Cette langue anglaise a explosé depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale.

L'élan colonial anglais était tout horriblement commercial, tandis que la langue de Molière, un simple génocide culturel. Les Français ont détruit complètement les structures sociales et linguistiques de l'Afrique, au nom de sa civilisation. Pour la France, il fallait "civiliser" des êtres inférieurs. Les Anglais, quant à eux, leur élan colonial était simplement des intérêts commerciaux. Malgré l'image que les Africains ont d'une Angleterre victorienne, dont l'impérialisme revêtit des summums avec la célébration du jubilé de la reine en 1897, un nationalisme xénophobe qui a créé l'apartheid. Un nationalisme populaire qui a trouvé son expression dans l'expansion coloniale sous la forme du jingoïsme, néologisme popularisé, en 1878, pour décrire les soutiens à la politique impérialiste du Premier ministre Disraeli, à partir d'une chanson belliciste : " We don't want to go to fight, but by Jingo if we do, we' ve got the ships, we' ve got the men, we' ve got the money too..."

Quand on a le devoir de "civiliser" une race inférieure, qu'est ce qu'on doit faire ? N'a-t-on pas le devoir de le faire très bien. En faisant le contraire, la langue française est entrain de mourir sous nos yeux avec l'avènement de l'ère indistruelle. Quest-ce que la francophonie sans l'Afrique ? Elle ne vaut absolument rien du tout. Mais la France a préféré exploiter les Africains afin de sacrifier sa langue qui lui a, pourtant, donné cette étiquette de grande puissance. Au lieu d'éduquer les Africains, elle a préféré de les dresser comme des "animaux". Oui, cette France a péféré exploiter les richesses de ces indigènes, au lieu de les apprendre à exploiter, eux-mêmes, leurs rtichesses. Elle est entrain de payer les pots cassés. Donc, nous disons que la langue française est morte. Je ne suis pas contre cette langue française, mais pour l'intérêt de l'Afrique et les habitants qui la composent. Donc, nous disons que la langue anglaise est devenue universelle. Les autres langues : le français, l'espagnol, le portugais,; l'allemand, etc... sont des langues sans avenir pour les Africains. Oui, cette Afrique non anglophone doit se ressaisir.

L'expansion du savoir scientifique a provoqué l'apparutrion de nouvelles techniques qui ont totalement bouleversé ou changé les rapports sociaux et les processus d'action politique. Le signe extérieur de ce bouleversement est la mondialisation, notable dans un nouvel intérêt que peuvent avoir les gouvernants comme les gouvernés pour le développement de l'énergie atomique, de l'électronique, de l'informatique ou des produits synthétiques. C'est, en effet, grâce à l'exploitation de ces domaines que la conquête de la lune, le développement des moyens de communication de masse, la télévision notamment, ou de la technologie des transports ont pu atteindre leur niveau actuel. Quel est l'avenir de nos enfants qui n'apprennent pas l'anglais ? Oui, quel avenir avec l'accélération de la science et le développement des techniques ? Par exemple, le mise en place de l'ordinateur, par utilisation de procédés logiques et scientifiques, est devenu aujourd'hui la principale préoccupation des penseurs du monde entier.

Où est donc l'intérêt des Africains qui apprennent le français ? Si l'Afrique veut suivre cette mondialisation et rayonner dans ce monde, SON UNITE EST INDISPENSABLE AFIN D'AVOIR UNE LANGUE COMMUNE. L'enseignement de la langue anglaise est aussi indispensable. Donc, il est temps que les Africains arrivent à parvenir à élaborer cette langue anglaise, la mettre en action dans toute l'Afrique pour assurer l'avenir de ce continent marginalisé culturellement et économiquement, où les populations pauvres et appauvries vont toujours en croissant. Il faut, et très vite, s'attacher à créer ce système éducatif adéquat aux besoins futurs de nos peuples. Pourquoi, diable, sommes-nous obligés d'apprendre à nos enfants des langues qui ne leur serviront rien du tout à l'avenir ? En Europe, malgré la non participation de l'Angleterre à l'Europe unie, la langue anglaise est la langue officielle. En France au CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique), les chercheurs travaillent en anglais, car plus efficace, plus rapide et plus adapté à cause du rythme imposé par la culture anglo-saxonne, afin de répondre aux eéxigences futures.

-LA CULTURE ANGLAISE EDUQUE SON ELEVE-

-LA CULTURE FRANCAISE DRESSE BIEN SON ELEVE

 

Ibrahima BAH